Форум » » Александр Николаевич.... ....а что у Вас новенького готовится? » Ответить

Александр Николаевич.... ....а что у Вас новенького готовится?

LeXa2: Данная переписка взята с http://forum.vasilyev.com...m/index.php?showtopic=736 LeXa2: Заглянул я на http://www.gromov.ru, а там - там пылью уже всё поросло... Обидно. Но да зачем нам сайты, если можно напрямую спросить? Ув. Александр Николаевич, а не могли бы вы поделиться с нами информацией о том, каковы ваши планы по написанию книг в ближайшем будущем? А.Громов Могу, но не здесь. Это форум Владимира Николаевича, а не Александра Николаевича. ==== cut ========== Ок, надеюсь, на этом форуме ответ на мой вопрос Ваc не затруднит? А я, в свою очередь, не задруднюсь тем, чтобы процитировать оный в исходной теме, где вопрос был задан. Заранее благодарю.

Ответов - 62, стр: 1 2 3 4 All

Маленький Скорпион: Мастер пишет: Клонирование писателей это ж какой-то, не к ночи будь помянут, постмодернизьм получится! с мэйнстримом вместе чистое "Голубое сало"

Мастер: А вот последнего термина я не знаю...:-( Постмодернизм - это да. Админ устал гонять флудеров и впал в маразм. :-) Надо срочно исправляться.

Маленький Скорпион: Мастер пишет: Админ устал гонять флудеров и впал в маразм чтобы гонять флудеров, надо сначала завести на форуме флудеров а тут и фтему-то не особо много постят


Мастер: Ну флудеры у нас вроде всё-таки есть. Кстати *подозрительно* вот мы с вами сейчас чем занимаемся?

Маленький Скорпион: *невинно отводит глаза* Да разве ж это флуд - по 2-3 поста в сутки? А вообще, это хорошо. Форум оживает

Мастер: Почему и терплю:-) Только потом всё, что сочту лишним, удалю, предупреждаю сразу.

AxoN: Такого флуда мне видеть ещё не доводилось... В следующий раз настоятельно рекомендую писать текст всё-таки не в заголовке, а внутри сообщения. И хорошо бы, чтобы он был более осмыслен. Но на первый раз прощаю. С уважением, Мастер.

Олег Л: Моя любимая фраза из американских фильмов : "У меня есть план ..." Не будет ли слишком смело (лето, сезон отпусков, ремиссия после новой книги :)) спросить Александра о творческих планах? Ну, с крупной формой, наверное, понятно, за исключением примерных сроков. (Хитро прищурившись) : есть же, наверное, какой-нибудь договор с издательством по поводу второй части .... А как с повестями, рассказами, статьями про домкраты? :) Участие в каких-нибудь сборниках? Отдача писательского долга (как члена худсовета, так кажется называется?) журналу Если ("Прыткая и Потаскун" это туда?). И др.

А.Громов: Никакого договора и издательством по поводу "Русского аркана" у меня нет. Было время, когда я брал авансы и обязывался сдать текст к такому-то сроку. Теперь всячески избегаю этого. Отдал рассказик "Новые гибриды" в эксмошный сборник "шеклианской" фантастики. Этот рассказ публиковался только в журнале "Аквариум энималз". Обещал подумать о рассказе для сборника "Городские мифы" (в точности названии не уверен), есть идейка, но напишу или нет -- тут уж как фишка ляжет. "Прыткая и Потаскун" выйдет, вероятно, в ноябрьском номере "Если". Моя точка зрения на эту вещь: не дрянь, но и не шедевр. В качестве эксперимента написал киносценарий по "Вычислителю". Просто так, без заказа и без мыслей о том, куда это можно пристроить. Никто не набежит с криком "давай!". Но -- интересный опыт. Отдам в сценарное агентство, пусть лежит. Ну и двигаю понемногу "Русский аркан", конечно. А ремиссия после новой книги кончилась уже в апреле. Только что вышедшая книга -- это только для читетелей новьё, а для автора какой-нибудь плиоцен. Позапрошлая книга -- и вовсе мезозой. Такие дела.

Олег Л: Спасибо. Задумался о том, какой фильм можно снять по "Вычислителю". Любой! От высокохудожественно-сталкерообразного до высоко/низкобюджетного боевика. А истина где-то посередине. :) Только в эту самую середину режиссеры редко попадают. Но то, что можно снять отличный фильм, тут у меня сомнений нет.

А.Громов: Олег Л пишет: Задумался о том, какой фильм можно снять по "Вычислителю". Любой! От высокохудожественно-сталкерообразного до высоко/низкобюджетного боевика. Эти слова бы да в уши продюсерам и режиссерам. Несколько лет назад "Вычислителя" прочитал Майоров (известен экранизациями Булычева). Сказал потом: вещь хороша, но фильм по ней выйдет чисто фестивальный. Ну кто на него даст денег? Отчасти он прав. Именно отчасти.

Олег Л: Александр, а вообще хотелось бы поработать над фильмом? С одной стороны нечто новое и необычное, с другой, судя по мемуарам Стругацких, мультику "Фильм, фильм, фильм" :) и другим свидетельствам сценаристов - головняк тот ещё! Опять же, отвлекает от основной работы. Ну, про всегда недовольных фэнов, тянущих своё "нэ так всё (надо) было, нэ так..." и вешающих собак попутно с режиссером и на писателя, говорить излишне, так же как и про лавры в случае произрастания оных. Это преходящее, хотя и полезное, а я про вечное - про тягу к неизведанному. :) Ну и попутный вопрос : у Стругацких сценарии прилично отличаются от оригинальных вещей и посему даже выходили отдельными публикациями. Есть ли смысл опубликовать сценарий "Вычислителя". И последнее : может быть одна из самых любимых Ваших вещей (она же - первая) - это "Уступчивые". Интересно, получился бы из нее фильм? Вроде бы материала маловато на полный метраж. Просто очень интересно было бы увидеть визуальный ряд. Кстати, аналогичный интерес вызвала планета "Тянь Шань" у Д.Симмонса в "Эндимионе". Высочайшие горы, бездонные ущелья, монументальность ... Может во мне погиб потенциальный альпинист? :) А может скульптор - монументалист? Нет, рисовать не умею, значит спонсор скульптора. :D

Шагрон: А.Громов пишет: В качестве эксперимента написал киносценарий по "Вычислителю". Просто так, без заказа и без мыслей о том, куда это можно пристроить. Никто не набежит с криком "давай!". Но -- интересный опыт. Отдам в сценарное агентство, пусть лежит. Йессс!!!!!! Я знал, я знал!!!!!! Это нужно нести в массы!

А.Громов: Олегу Л: Поработать над фильмом мне было бы интересно -- именно потому, что это нечто совсем новое для меня. Если нет экспериментов, то нет и интереса работать. Смотря какой сценарий пойдет (если пойдет) в дело. Пока он не сильно отличается от повести, и я не вижу смысла публиковать его. Материал -- не проблема. Можно дописать. В случае с "Уступчивыми" это даже _нужно_ сделать. И не только потому, что материала не полнометражный фильм маловато, но и потому, что фильм без добавок получился бы "камерный" -- фестивальный, как уже было сказано.

Маленький Скорпион: А.Громов пишет: Материал -- не проблема. Можно дописать Но будет ли "дописанная" версия той же повестью, или превратится во что-то новое?

А.Громов: Маленький Скорпион пишет: Но будет ли "дописанная" версия той же повестью, или превратится во что-то новое? Подумаю об этом, когда (и если) поступит предложение об экранизации. Сценарий по "Вычислителю" я писал, чтобы "набить руку". Пока что нет необходимости в дальнейших упражнениях того же рода.

Инженер-исследовател: Уважаемый Александр!!! Нет ли у Вас планов написать произведение о событиях предшествующих событиям романа "Тысяча и один день"!?

А.Громов: Инженер-исследовател пишет: Нет ли у Вас планов написать произведение о событиях предшествующих событиям романа "Тысяча и один день"!? Признаться, удивлен. Не вижу смысла писать такой приквел.

Олег Л: Александр, не задумывались ли Вы о том, что будет после "Исландской карты"? Крупное. Новый эксперимент? Возврат в "основное русло", к привычноой тематике и стилю? Развитие каких-то уже затронутых тем? Знаю, сиквелы Вы не любите, но бывают же, наверное, "спецзаказы" и бывает, что просто надо деньги зарабатывать. При этом можно ведь попутно и шедевр создать. :) И вопрос № 2 К своему позору я только из журнала Если узнал, что Вы получили Аэлиту в этом году. Пользуясь случаем поздравляю! Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить, но последние годы для Вас в этом плане очень успешные - букет премий весьма, весьма внушительный. А всё-таки, что они значат для Вас, как воспринимаются? 1) С чувством удовлетворения за хорошо выполненную работу? 2) С гордостью за то, что являются подтверждение Вашего таланта: 3) С досадой на то, что не достались другим, не менее достойным (это к вопросу о Лукине :D)? 4) Мелочь, но приятно? 5) Помогают в продвижении новых произведений и обеспечивают хрооший заработок? 6) Ничего из перечисленного 7) Всё перечисленное 8) + свой вариант Ну, варианты - наполовину в шутку. А может и меньше, чем наполовину.

А.Громов: 1. Я еще толком не знаю, что будет после "Русского аркана". Кое-что даже начато, но во что оно в конце концов выльется -- пока неизвестно. 2. Премии не помогают в продвижении новых произведений и не обеспечивают хороший заработок. Пожалуй, сейчас для меня 4-й пункт ближе к истине. Но и 1-й имеет кое-какое значение. А еще имеет место недоумение: куда другие-то фантасты подевались? Где конкуренция? "Старички" либо слегка поисписались, либо находятся в тяжком кризисе и ничего не пишут (Рыбаков, Лукин). Молодежь гонит очень много коммерческой халтуры -- это первое. И ее очень много, этой молодежи -- второе. Безумно трудно отследить талантливых на начальной стадии. Более сведующие люди говорят: произрастает несколько дельных авторов... Подождем -- увидим. А прямо сейчас -- надеюсь, Дивов порадует своим новым романом.



полная версия страницы