Форум » » Всякие, любые и разные вопросы А.Громову » Ответить
Всякие, любые и разные вопросы А.Громову
Киборг: Александр Николаевич, хочу у Вас спросить, как Вы относитесь к войне в Чечне? Как Вы относитись к терактам в Москве? Нужно ли уйти оттуда и предоставить Чечню себе самой? Нужно ли там сражаться до полной победы? Ваше личное мнение...
А.Громов: Nau пишет: цитатаГм... интересно, с какой же книгой его увело в сторону на Ваш взгляд? Уже писал: начиная примерно с «Солдат Вавилона». Вроде и хорошо, но мимо меня как читателя.
Nau: Ой, извините, просмотрел.
латышский стрелок: Александр Николаевич, хотелось бы знать, составляли Вы когда-нибудь этакий «внутренний рейтинг» собственных произведений? Что вы считаете наиболее удачным; что - наименее? P.S. Был здорово задет «Мягкой посадкой». На мой взгляд, она отличается от остальных Ваших книг какой-то абсолютной узнаваемостью каждого персонажа.
А.Громов: латышский стрелок пишет: цитатаАлександр Николаевич, хотелось бы знать, составляли Вы когда-нибудь этакий «внутренний рейтинг» собственных произведений? Что вы считаете наиболее удачным; что - наименее? Наименее удачным считаю роман «Первый из могикан». Слишком торопливая и оттого местами топорная работа. Рейтинг -- нет. Но «лидирующую группу» могу назвать: «Мягкая посадка», «Год Лемминга», «Шаг влево, шаг вправо», «Крылья черепахи», «Завтра наступит вечность», «Феодал». Это почти половина моих романов. Какой из них получше, какой похуже -- даже не задумывался.
Химера: Здравствуйте, Александр Николаевич! Хочу сказать ОГРОМНОЕ ЧИТАТЕЛЬСКОЕ СПАСИБО за отсутствие ляпов в ваших книгах (по крайней мере, на мой взгляд). А то как встретишь «фразец» в духе «иноходец поскакал галопом» (понимаю, что с лошадьми – не к вам, просто буквально вчера примерно такое на глаза попалось, а за остальным надо в «первоисточник» заглядывать ), так сразу хочется сказать автору что-нибудь «доброе и вечное»… Что Вы любите читать, вроде, понятно. А что Вы любите слушать?
А.Громов: Химера пишет: цитатаА что Вы любите слушать? Бардов. Кое-что из советского рока 80-х. Из музыкальной классики -- Моцарта и в меньшей степени Баха. Люто ненавижу рэп. При звуках "Черного бумера" становлюсь социально опасен. Но вообще-то я не меломан и не в курсе последних музыкальных новостей (да и неинтересно). Один лишь раз пробовал писать под музыку, да и то лет 15 назад. Сразу упреждаю вопрос "что вы любите нюхать". Как ни странно -- сернистый газ. Любезный мне с детства запах сработавшей хлопушки...
латышский стрелок: Александр Николаевич, не подскажете - когда выйдет "Феодал" отдельной книгой? Вчера спрашивал в питерском Доме Книги - делают круглые глаза. "Не в курсе я, товарищ..."
Химера: А.Громов пишет: цитата Бардов. Кое-что из советского рока 80-х. Из музыкальной классики -- Моцарта и в меньшей степени Баха. Люто ненавижу рэп. При звуках "Черного бумера" становлюсь социально опасен. Спасибо за ответ! Вы будете смеяться, но с классикой у меня с точностью до наоборот – Бах и в меньшей степени Моцарт. Зато с рэпом – именно так! А запах… «Жупел горящий» -- это да! Жаль, что бертолетова соль не пахнет… Кстати, с красным фосфором еще интересней аромат получался.
А.Громов: латышский стрелок пишет: цитатаАлександр Николаевич, не подскажете - когда выйдет "Феодал" отдельной книгой? В ЭКСМО клянутся, что в июне. Не имею серьезных оснований сомневаться в том. Корректура мною давным-давно вычитана, макет сверстан, обложка (средней паршивости, на мой взгляд) тоже давно готова.
А.Громов: Химера пишет: цитатаКстати, с красным фосфором еще интересней аромат получался. В школьном возрасте пробовал и согласен. Кто в детстве не увлекался громкими бабахами! Но мои пиротехнические опыты закончились после того, как я едва не задохнулся в нештатно выделившейся двуокиси азота. Вот эту-то бурую гадость нюхать никому не посоветую!
Павел: А.Громов пишет: цитатаЛюто ненавижу рэп. Не сделаете ли вы поблажку для Кинчевских "репов"? Что-то типа "Атеиста" или "Меломана".
А.Громов: Павел пишет: цитатаНе сделаете ли вы поблажку для Кинчевских "репов"? Что-то типа "Атеиста" или "Меломана". Не уверен, что я их вообще слышал. Я совершенно равнодушен к Кинчеву.
Химера: А.Громов пишет: цитатаВот эту-то бурую гадость нюхать никому не посоветую! Бр-р-р… Жаль, что если делать «бабах» с нитратом аммония, оное вещ-во разлагается слишком быстро и радикально. А то можно было бы веселящего газа «занюхнуть»… Рок 80-х – Это, небось, Макаревич и Воскресенье? А не советский, всякие там Битлы – Джетро таллы? Мимо прошли?
Shao: Александр Николаевич, здравствуйте. Сегодня поутру топал на работу, глядел на роющихся в опавшей листве попугаев (оранжевые листья клёнов на земле, а в них копаются красные розеллы и белые какаду - никак не привыкну к местной эстетике, каждый раз любуюсь :о), и стал по ассоциации вспоминать наш с Вами диалог по поводу "Феодала", где я насчёт фармакодинамики воды в организме рассуждал и способа питья её "выспанного" варианта. Так вот, на тему фармакологии и прочего живодёрства. В науке ведь странные проишествия частенько попадаются. Одно из них мной описано вот здесь: click here Как мне кажется, это готовый сюжет если не для крупной формы, то для фантастического рассказа во всяком случае. Сам я написать не смогу, ввиду отсутствия литературных талантов, но, возможно, Вам покажется любопытным? Как по мне - из этого может полуичиться произведение вполне в русле Вашей общей стилистики. Если вдруг решите использовать в качестве сюжета - предоставлю любые специальные консультации :о)
Shao: Пардон, в предыдущем посте немного неверно поставил ссылку. Читать следует не коммент. а заглавный текст вверху страницы.
А.Громов: Химера пишет: цитатаРок 80-х – Это, небось, Макаревич и Воскресенье? А не советский, всякие там Битлы – Джетро таллы? Мимо прошли? Не только Макаревич и "Воскресенье". Еще "Пикник", например. А также масса групп, которых давно уже нет. "Динамик", "Гулливер", "Альфа" и т.д. От иностранцев я почему-то не особо фанател. Потому, наверное, что при своей лени к изучению языков я ставлю текст выше музыки и люблю понимать каждое слово. Словом, не меломан.
А.Громов: Shao пишет: цитатаКак мне кажется, это готовый сюжет если не для крупной формы, то для фантастического рассказа во всяком случае. Сам я написать не смогу, ввиду отсутствия литературных талантов, но, возможно, Вам покажется любопытным? Как по мне - из этого может полуичиться произведение вполне в русле Вашей общей стилистики. Спасибо за ссылку, крайне любопытно. Самому давно интересно: почему волки грызутся за самку, но выбирает партнера в конце концов все-таки она, и необязательно победителя? То же встречается и у других видов животных. Где критерий отбора? Молчаливо принимается: запах "перспективного" в генетическом смысле производителя. Ой ли? В случае с людьми вообще очень странно. Что это за фокусы: попытка природы вывести новый подвид человека? Наследственных эпилептиков? Пардон, на хрена? Да, это тема. Возможно, я когда-нибудь ею займусь. Спасибо за готовность проконсультировать, ибо сам я отнюдь не генетик...
Шагрон: А.Громов пишет: цитата А также масса групп, которых давно уже нет. "Динамик", Кузьмин?
Химера: А.Громов пишет: цитатаЕще "Пикник", например. Пикник?! ВЫ?!!! Не ожидала…
Олег Л: А.Громов пишет: цитатаСамому давно интересно: почему волки грызутся за самку, но выбирает партнера в конце концов все-таки она, и необязательно победителя? То же встречается и у других видов животных. Где критерий отбора? Молчаливо принимается: запах "перспективного" в генетическом смысле производителя. Ой ли? Весьма давно, предположительно в 80-е годы, читал на эту тему статью в "Химии и жизни". В разделе "Гипотезы" или что-то подобное. Там почти тот же вопрос задется : почему из возможных претендентов волчица выбирает далеко не всегда самого сильного и т.п. И как раз на генетический подбор партнера сворачивали. Скажем путем анализа феромонов. (Про "анализатор", правда, ни слова не было.). В конце задавался вопрос : так что же есть любовь?
полная версия страницы