Форум » » Вопросы А. Громову » Ответить
Вопросы А. Громову
Mendoz@: Интересно, каким образом закрыли предыдущую одноимённую тему? Администрация этого не делала точно. Но раз уж так получилось, то новая тема вполне способна сэкономить время.
Шагрон: Ч.Пыжик Прости, но я со своим пятаком в этот турникет. Если тебе не трудно, в двух словах сформулируй, пожалуйста, СВОЮ точку зрения на этот вопрос. Не надо цитат и ссылок. Если ты нормальный русский образованный человек - то точка зрения Александра Николаевича придётся тебе по душе. Если же нет, то это говорит либо о юношеском максимализме( эктремизме), либо желании выпятить своё "Я".
Ч.Пыжик: С чем ты так не согласен? Проартикулируй и обоснуй! Моё моральное разложение - даже если оно полное и окончательное - это не геополитический фактор. Если ты нормальный русский образованный человек - то точка зрения Александра Николаевича придётся тебе по душе. Сегодня я писал: Т.е., возвращаясь к "котлу наций", как только в вытеснении ВАСПов с ключевых должностей пройдут некий порог, так в Пиндостане лавиной житуха наступит лучше, чем в нынешней ЮАР: передел преференций с установлением национального, расового либо религиозного неравенства на фоне общего спада экономики. Сегодня я повторил - Ч.Пыжик, март 2004-го: Власть светская не может вовлечь все сто сорок с хвостиком миллионов граждан в мир осознанной необходимости, а у духовенства не хватает сил их вдохновить. Российские эксперты по нацбезопасности в 2002-м: Существующая государственная система в условиях отсутствия такой базы функционирует по инерции и не способна выдержать сколько-нибудь серьезный кризис государственного функционирования, т.е. обеспечить восстановление дееспособности государства за счет собственной активности граждан, их добровольных общественно-политических объединений. Британский эксперт по нацбезопасности в этом году: Угроза ... с которой уже в ближайшие 10 лет столкнутся Великобритания и другие европейские страны, сопоставима по масштабам с той, перед которой стояла Римская империя в эпоху разрушения варварами. В 81-м даже американцы не поверили бы в Беловежскую пущу 91. В 83-м даже Бжезинский усомнился бы в чёрном Белом доме октября 93-го. В 85-м в Будённовск, 14.06.95 не поверил бы никто. Моё мнение: http://www.belltolls.narod.ru/p213nacpozicija.htm Обоснования моего мнения я озвучил на своём сайте - библиотека, - и на этом - в ветке обсуждения других авторов.
Олег Л: Шагрон пишет: Если ты нормальный русский образованный человек - то точка зрения Александра Николаевича придётся тебе по душе. Как минимум она (точка зрения) будет понятна. Но, почему обязательно по душе? А может я анархист? Русский, в меру образованный и вроде бы нормальный? :) Ну-у-у ... С креном в сторону монархизма, причем именно имперского в том смысле, какой в это слово вкладывает Александр. Вынужденно. Государство мне не нравится по определению, но я понимаю, что там, где есть некое количество индивидуумов, превышающее критический уровень, государство неизбежно. Так пусть оно по крайней мере хорошо выполняет свои функции. Ч.Пыжик пишет: Моё мнение: http://www.belltolls.narod.ru/p213nacpozicija.htm ачал читать, но ушел недалеко - до "канализация индуцированной агрессии" и закрыл окошко. Что хотел сказать ув. Чижик-Пыжик, так и осталось для меня тайной. Нет, то, что написано в кавычках я перевести могу (в меру своего понимания), но честно говоря, мне всегда импонирует, когда собеседник говорит "согласие", а не "консенсус", ибо в последнем случае у меня создается впечатление, что он от меня что-то хочет скрыть. :) Да и времени на долгое чтение не имею.
Ч.Пыжик: Спасибо и Гы! Как по-русски будет "канализация индуцированной агрессии", кто-нибудь может мне перевести? Вообще, может быть подождём Александра Николаевича? Там красным есть два взаимосвязанных вопроса, и моя или ваша позиция не требует оглашения для ответа на них. Потом можем с новыми силами продолжить :)
А.Громов: Господа, а можно вас попросить оставить политические споры? Или, если уж совсем невмоготу, создайте для них специальную ветку. Но я в этих спорах скорее всего участвовать не буду, поскольку аргументированные ответы требуют времени, а у меня его, мягко говоря, не избыток.
Шагрон: Александр Николаевич. Мы оставим эту тему, если вам так угодно. Но, заметьте.Я просто попросил Чижа внятно высказать свою точку зрения СВОИМИ словами. Простенько, без цитат и заимствованных мыслей.И тем паче, без костылей.
Мастер: Шагрон Дискуссии такого рода тоже не в тему. Всё, свернули оффтоп.
Шагрон: Александр Николаевич! На "Росконе-2007" в номинациях изменений не произойдёт? Не будет глупостей вроде " романы с продолжениями"?
А.Громов: Шагрон пишет: Александр Николаевич! На "Росконе-2007" в номинациях изменений не произойдёт? Не будет глупостей вроде " романы с продолжениями"? Насколько мне известно, такого не планируется.
Шагрон: И это правильно. Полки не пора наращивать?
Nau: Александр, я вас вот о чём хотел спросить: в "Мягкой посадке" и "Годе лемминга" вы рассматривали человеческий социум как большой организм, который развивается, болеет, может погибнуть... в новостях за оследний месяц участились сообщения о массовых случаях отравления алкогольным суррогатом, причём в основном страдают и гибнут хронические алкоголики, бомжи и прочий социально неблагополучный люд, т.е по факту наш социум очищается, как это ни цинично звучит. Не перекликаются ли события наших дней с вашими идеями, на ваш взгляд?
Шагрон: Nau Точно! Пиарщики слямзили идею у Александра Николаевича! ( всё, молчу, молчу....)
А.Громов: Nau пишет: Не перекликаются ли события наших дней с вашими идеями, на ваш взгляд? Перекликается. Если разобраться, то фантастическое допущение в "Годе Лемминга" очень простое -- основанное всего лишь на экстраполяции и некотором биологизме применительно к социуму.
Nau: А.Громов пишет: фантастическое допущение в "Годе Лемминга" очень простое К тому же оказывается, что оно и не фантастическое, а вполне себе реальное. И как вы относитесь к тому, что ваши прогнозы сбываются, пусть даже опосредованно?
А.Громов: Nau пишет: И как вы относитесь к тому, что ваши прогнозы сбываются, пусть даже опосредованно? По-разному. Когда радуюсь, а когда и ужасаюсь. Смотря какой прогноз.
Шагрон: Александр Николаевич! Диски дошли?
А.Громов: Шагрон пишет: Александр Николаевич! Диски дошли? Да, на днях получил и насладился. Спасибо большое.
Шагрон: Ой...( шаркает ножкой)... та не за что.....Мувики посмотрите некоторые обязательно! ( там где премии вручают).
Олег Л: Такое ощущение, что для Арта Сергеевича русский язык неродной. Местами густо пахнет машинным переводом. А главное - по сабжу "Вопросы" четко проходит.
Шагрон: И до этого форума спамеры добрались....Растём!
полная версия страницы