Форум » » Вопросы А. Громову » Ответить
Вопросы А. Громову
Mendoz@: Интересно, каким образом закрыли предыдущую одноимённую тему? Администрация этого не делала точно. Но раз уж так получилось, то новая тема вполне способна сэкономить время.
Шагрон: Александр Николаевич. Последнее время в ЖЖ идёт очень активное обсуждение предстоящего Звёздного Моста.Какова ваша точка зрения на эти "прения" и вообще на условия проведения конвента, заявленные оргами?
А.Громов: Шагрон пишет: Последнее время в ЖЖ идёт очень активное обсуждение предстоящего Звёздного Моста.Какова ваша точка зрения на эти "прения" и вообще на условия проведения конвента, заявленные оргами? Моя точка зрения очень проста: вопить на весь интернет по поводу того, что оргкомитет сделал не так, как кому-то хочется, -- неприлично. Организаторы в своем праве. Не нравится -- не езди, вот и все. Уж такой-то выбор есть всегда. Меня не очень радует новое место расселения гостей, однако я собираюсь поехать. И не кричу, и уж конечно, не участвую в подленьком флешмобе. Настоящие, серьезные претензии к организаторам могут возникнуть лишь в одном случае: если они наобещали чего-то и обманули. Но такие претензии могут возникнуть ПОСЛЕ конвента, а никак не ДО.
Шагрон: Спасибо большое!
Jonny: Уважаемый Александр! Не возникает ли у Вас ощущения, что перманентный конфликт между бюрократической системой(не только в нашей стране...)с одной стороны и творящими и создающими с другой стороны в переспективе приведет к исходу "люденов" в "Странники"... Может быть Вы сможете реализовать и развить эти соображения в одном из Ваших новых произведений... С уважением... Евгений
Шагрон: Jonny Александр Николаевич пока немного в отпуске, а посему ответ может немного задержаться.
Jonny: ....Хороший ответ быстрым не бывает -подождем...
А.Громов: Jonny пишет: Уважаемый Александр! Не возникает ли у Вас ощущения, что перманентный конфликт между бюрократической системой(не только в нашей стране...)с одной стороны и творящими и создающими с другой стороны в переспективе приведет к исходу "люденов" в "Странники"... Может быть Вы сможете реализовать и развить эти соображения в одном из Ваших новых произведений... Творческие люди во все века были склонны переоценивать пагубность этого конфликта. А между тем ему уже несколько тысячелетий (как минимум с возникновения первых государств), и что-то не видно ни люденов, ни их исхода. Этот сюжет -- прием, гротеск. И зачем мне надо топтаться там, где уже славно оттоптались Стругацкие? Забавно было бы написать что-нибудь совсем противоположное, на манер "Будничной работы" Рассела, и вывести заскорузлого узколобого бюрократа (начальника ДЭЗа или, скажем, начальника гражданской обороны какого-либо предприятия), который, столкнувшись с небывалой экстренной ситуацией, пытается действовать строго по инструкции, поскольку мыслить не умеет, -- и тем не менее спасает мир!
Олег Л: С возвращением Александр! Как поездка? Вертится на языке нахальный и банальный вопрос .... О творческих планах, само собой разумеется. Можно в принципе и не отвечать. :)
А.Громов: Поездка вышла замечательная! Церебральный отдых и чуточку экстрима. В ближайших планах большой рассказ для проекта "Убей чужого" (готовится сборник с таким названием). Кроме того, есть еще один проект (коллективный), о котором я пока предпочту умолчать, ибо может выйти нечто, а может и полный пшик. За новый роман возьмусь через месяц, не раньше.
Олег Л: А.Громов пишет: За новый роман возьмусь через месяц, не раньше. (удовлетворенно соплю в две дырочки, потирая руки ) Ну, это уже информация! Спасибо. По крайней мере затяжного отдыха не предвидится.
Мастер: Забавно было бы написать что-нибудь совсем противоположное, на манер "Будничной работы" Рассела, и вывести заскорузлого узколобого бюрократа (начальника ДЭЗа или, скажем, начальника гражданской обороны какого-либо предприятия), который, столкнувшись с небывалой экстренной ситуацией, пытается действовать строго по инструкции, поскольку мыслить не умеет, -- и тем не менее спасает мир! Ещё забавнее вывернуть ситуацию так: от лица офигевающего представителя творческой интеллигенции показать, как уходят вверх по лестнице вертикального прогресса заскорузлые бюрократы, оставляя "творческую элиту" на бренной земле. : -D
Шагрон: Александр Николаевич.У меня немножко вопрос. Как Вы думаете, ПОЧЕМУ Белянин написал Вам открытое письмо? И почему именно Вам?
А.Громов: Шагрон пишет: Как Вы думаете, ПОЧЕМУ Белянин написал Вам открытое письмо? И почему именно Вам? Не имею ни малейшего понятия. Будь он непризнанным гением или бумагомаракой вроде Петухова, было бы понятно, но Белянин?! Просто не знаю.
Шагрон: А.Громов То есть Белянин признанный гений? Я, если можно, выскажусь здесь.Не спорю, Белянин своим "Мечём без имени" открыл для нас, рядовых читателей, целый пласт юмористической фантастики.Плодами этого проекта стали Оля Громыко, Юля Набокова, Олег Бондарев и ещё туча писателей, издающихся в "Армаде".Но! Надо же хотя бы ПЫТАТЬСЯ совершеннствоваться, а не клепать однотипные книги, паразитируя на успехе дебютной работы.
Nau: Я, если можно, тоже выскажусь. Постоянно натыкался на эпитеты "признанный мастер юмористической фантастики!", "наш ответ Пратчетту!"(sic, было) в адрес Белянина. Посмотрел по рейтингу, что там у него самое-такое-обхохочешься, прочитал. Не смешно. Эксперимент будет неточным, если его один раз провести, попробую ещё раз, да? Прочитал из принципа до последней страницы, через силу ещё одну книгу. Опять не смешно. Грустно. Невооружённым глазом видно, где автор планировал вставить своё хи-хи, ха-ха, или даже о-хо-хо! Но не смешно. Или, может, было бы смешно, если бы я ни Марка Твена не читал, ни О'Генри, не говоря уж о наших Ильфе-Петрове... а непревзойдённым автором в жанре юмористической фантастики я полагаю Михаила Успенского. Что же до Белянина, и его гневного письма, то оно, мне кажется, появилось после того, как уважаемый автор-юморист прочитал письмо Александра-нашего-Громова, "Почему меня не порвали"(извините, если ошибся с названием), и принял упрёки к МТА и в свой адрес, т.к. всё, что Александр высказал в адрес молодых авторов(не повышают мастерство, гонятся за тиражами в ущерб качеству, амбициозны не по таланту и заслугам) отлично применимо и к нему, к Белянину...
Шагрон: Nau Да уж, МТА очень обидчивы и ранимы. Был тут несколько месяцев назад милый скандальчик после статьи доброго и злого полицейских ( Нестерова и Дивова)
Nau: Шагрон, в том-то и дело, что де юре Белянин давно не МТА, а де факто повёл себя как оный
Шагрон: Nau Именно! А основная проблема в том, что товарищ Пегасов в погоне за популярностью опубликовал это письмо.
Мастер: Шагрон, Nau Гм, а стоит ли переходить на личности? Что касается литературных достоинств творчества А. Белянина, их обсуждение здесь всё же оффтоп, во-первых, а во-вторых, оно вряд ли имеет ключевую роль в обсуждении его послания. Высказаться о ситуации в современной фантастике может каждый, в том числе и не написавший самостоятельно ни одного законченного литературного произведения. Полагаю, если бы со столь же провокационным заявлением выступил, к примеру, Ю. Семецкий, резонанс был бы даже большим. Впрочем, если действительно есть желание обсудить ситуацию вокруг "письма", лучше, я полагаю, создать отдельную тему. Создавать?
Nau: Мастер, да ну его... в смысле её... не создавай. В скобках замечу, что каждая книга имеет автора, имя которого печатается на обложке. Так что на литературном форуме невозможно не перейти на личности, обсуждая книги и всякие околокнижные явления, это нонсенс
полная версия страницы