Форум » » Книги других писателей. Обсуждение. » Ответить

Книги других писателей. Обсуждение.

Мастер: Тема создана по предложению LeXa2. Ибо востребована. Начать обсуждение предлагаю с книг С. В. Лукьяненко. Кстати, LeXa2, если можно, и сюда ссылку на Вашу рецензию.

Ответов - 119, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Мастер: Шагрон Так вроде здесь "книги", а не "письма". Впрочем, можно и здесь, чего уж. Расскажи тогда, как сам на ситуацию смотришь. (Именно про ситуацию, а то пока было всё больше про Белянина : -) )

Шагрон: Боюсь, ничего нового я не сообщу. Александр Николаевич из всех сил пытается заставить МТА писать качественнее. А товарищ Белянин расценивает это как попытку мэтра задавить молодую поросль авторитетом.:)

Мастер: Понятно. : -) Имхо, у Белянина авторитет среди "поросли" и так куда как повыше, к моему глубокому сожалению (не о том сожалению, что авторитет у человека есть, а о том, что книги пишутся скорее "как Белянин", чем "как Громов" - ну, вкусовое это.) А МТА писать лучше не заставишь. По определению. Их можно заставить перестать быть МТА : -)

Шагрон: Мастер Ага....заставишь их быть МТА, как же. Гонорарчики за книги уже получены.Издательства вроде как не против ещё напечатать Куда учиться то?

Мастер: Ну так ничто человеческое им не чуждо, ты это лучше меня знаешь. В том числе - совесть.

Шагрон: Эх....не знаю, положена ли им совесть... У меня вот вопрос такой.Дорогие форумчане. Представьте, что вы приехали на ЗМ_2007. За кого вы проголосовали бы? http://www.rusf.ru/oldnews/onews253.htm

Мастер: Сложно сказать. Уж больно длинён список. Обнаружил сегодня на полке книжного магазина произведение, ни много ни мало Лазарчука и Переслегина в соавторстве. Название забыл, конечно же : -( Кто знает, что за книга, о чём и стоит ли покупать?

Олег Л: Я из этого списка по-моему всего две книжки читал. Как ни странно, чем -то схожие по форме : Vita Nostra и Ампир В.

Мастер: Уточнил, что за книга. Оказалось, всего лишь анталогия на тему альтернативной истории. : -( Вот за "vita nostra" я бы и проголосовал, пожалуй... А в циклах - за Рыбакова, пожалуй.

Шагрон: Хм....Я тут проголосую немножко.Вернее, скажу, кто возьмёт "Кадуцееев"( своё мнение я оставлю при себе) "Вита Ностра" "Храбр" "Плюс на минус" Хотя я в корне не согласен.

Мастер: Скажи хотя бы, с чем не согласен. А "Храбр" убрали из списка.

А.Громов: Мне не нравится, что Олег попросил убрать "Храбр" из списка. Но хозяин -- барин. Дяченок читать не могу -- очень сильно не мое. Хотя признаю их недюжинными писателями. "Плюс на минус" -- это чье?

Мастер: Это Андрей Уланов и Ольга Громыко, в соавторстве. http://www.ozon.ru/context/detail/id/3291169/

Олег Л: А.Громов пишет: Дяченок читать не могу -- очень сильно не мое. Я немного удивился, но в принципе понятно. Я тоже у них не все читаю. Србственно гворя, кроме повестей из "Еслей" это всего четыре (теперь с Vita Nostra - пять) книги : Казнь, Долина Совести, Армагеддом и Пандем. Но зато я их или уже перечитал или собираюсь перечитать, т.е. не одноразовые, более того - зацепили сильно. А вот зачем Дивов убрал "Храбра" - понять что-то не могу. Кстати, а что есть "Звезда Полынь" Рыбакова? Кто-нибудь читал?

Шагрон: Скажи хотя бы, с чем не согласен. А "Храбр" убрали из списка. Опаньки. Я был в "курсе", что "Храбра" поместили в номинацию"книги с продолжениями" и Олег с этим воевал, но то, что автор попросил урать книгу из "голосовалки" совсем..... По-поводу Дьяченок - полностью согласен с Александром Николаевичем. Громыко возьмёт приз за счёт огромной толпы поклонниц и поклонников за совершенно бездарную, но весёлую книгу в стиле Хмелевской. При отсутствии "Храбра" в тройку попадёт либо Воха, либо Скирюк. И та, и другая книги небезупречны, но у Димы шансов поболе.

Мастер: Кстати, а что есть "Звезда Полынь" Рыбакова? Кто-нибудь читал? Я читал, правда журнальный вариант. Очередная вещь на тему поиска места России в современном мире и национальной идеи. Идея мне показалось относительно незатёртой. Ну и плюс - стиль. Так как Рыбаков всё-таки мало кто пишет.

Мастер: Догадливые мы, однако...

Олег Л: Однако! А может у нас просто хороший вкус?

Мастер: Олег Л Может быть. Но может быть было просто мало альтернатив... Да, к слову - а ещё мы (а равно и участники фестиваля) почему-то дружно забыли новый роман М. Успенского. Имхо, вещь-то замечательная. Так, чтобы наш разговор не выглядел неким шифром для посвящённых, буде таковые заглянут: Награды фестиваля "Звёздный мост" (по данным с форума фан-клуба В. Васильева) "Дебют": 1. Сергей Малицкий "Миссия для чужеземца" 2. Сергей Палий "Изнанка" 3. Михаил Назаренко "Новый минотавр" Циклы и продолжения: 1. Вячеслав Рыбаков "Звезда Полынь" 2. Вадим Панов "День дракона" 3. Федор Березин "Создатель черного корабля" Крупная форма ( романы): 1. Марина и Сергей Дяченко "Vita nostra" 2. Дмитрий Скирюк "Блюз чёрной собаки" 3. Владимир Васильев "Сокровище "Капудании"" Вроде там что-то ещё такое вручалось, уточню - дополню. Дополняю ссылкой: http://www.rusf.ru/star/spiski/2007/premii.htm (Внимание! Из двух вариантов написания названия романа В. Васильева верить тому, что здесь )

Шагрон: Мастер У нас не форум поклонников - у нас фан клуб:) Ладно, немножко выскажусь на тему "Вита Ностры".Книга интересная и написана замечательно.НО! Мне претит то, как в этой книге обращались с детьми.Так как был уверен, что этой книге и так дадут первое место ( что и подтвердилось) не голосовал за Дьяченок.



полная версия страницы