Форум » » Книги:Первый из могикан&Тысяча и один день. » Ответить

Книги:Первый из могикан&Тысяча и один день.

Master: Обсуждаем.

Ответов - 78, стр: 1 2 3 4 All

Mendoza: Master пишет: › Обсуждаем. Когда читал, всё думал, ну вот и развязка! А получилось, что не развяка, а «завязка» какя-то для нового продолжения. Я с нетерпением буду его ждать.

Master: › Master пишет: ›› Обсуждаем. › Когда читал, всё думал, ну вот и развязка! А получилось, что не › развяка, а «завязка» какя-то для нового продолжения. Я с нетерпением › буду его ждать. Не факт, кстати, что дождёшься.

bonsai: «А какие грибы ты собирала , помнишь?» Типа ГРИБОВ обожралась, вот и увидела эксмена телепортнувшего! А вы чё думаете? Вроде бы телепортация не дар, а так- побочное действие грибов! И вообще Вязкий Мир на Сумрак смахивает!(Для тех, кто в танке: там тоже время замедленно, особенно на нижних слоях, да и не так уж и сразу «вынырнешь»(эт я как вампир-маг 2-го уровня отвечаю))

Master: Насчёт сумрака - ты в курсе, что сам Громов делал такое сравнение? Но вообще - не похоже. Это я говорю как некромант-трансформ :D. Но это надо не здесь обсуждать, а на http://dozornyi.gondor.ru

М111: Вы представляете себе, сколь ужасен будет Тим Гаев, если выживет? Повреждение височных долей мозга... ой! Асоциальные отморозки несимпатичны. Не надо продолжения! Не на-да!

Master: Ага, а ещё ослепнет. Или память потеряет :-7. Санта-Барбара... Впрочем продолжение может быть не про него, а про девушку. Или про Безухова. Или вообще «сорок лет спустя» Приветствую на форуме, М111

М111: Master пишет: цитатаВпрочем продолжение может быть не про него, а про девушку. Или про Безухова. Или вообще «сорок лет спустя» Лучше уж 10000 лет спустя, когда до Земли дойдет шквал излучения. Вот интересно: научатся ли матриархини гасить квазары?

Master: За это время они сольются с расой двускелетных. Тоже будут нас нянчить

Маленький Скорпион: Master пишет: цитатаЗа это время они сольются с расой двускелетных. Тоже будут нас нянчить скорее уж, передерутся. Две разные расы с разными взглядами на мир... Тем более что ни одна не хочет другую понимать (да и как им понять-то друг друга, ежели логика у тех и других - женская?) Но про это писать не стоит - получится обычный фантбоевик. А для написания оного не нужен Громов, хватит и обычных фэнов - тех, что пишут fan fiction.

Олег Л: У меня создалось впечатление, что А.Громов «убил» Гаева не без колебаний и исключительно для того, чтобы лишить себя возможности (соблазна) написать продолжение. Вам не кажется, что смерть Гаева все-таки не оправдана логикой развития сюжета? Сам по себе телепортирующий эксмен - уникум. Преход его на второй уровень вязкого мира - случайность, которая имеет все возможности никогда не повториться. Тем более, что сейчас и не дадут, видимо. Человечество надо спасать. Кто же будет и как? «За что лазили на забор?!» В смысле две книжки переживали за мужиков и человечество в целом? Я не сторонник сериалов и не требую продолжения. Я вообще - дилогии люблю, изредка - трилогии. Просто, скажем, открытый финал вообще-то не понуждает к продолжению и не заставляет разжевывать читателю то, что может быть неинтересным или тривиальным при Happy End’e. В то же время, убийство главного героя, как показывает история всемирной литературы, не гарантирует, что он не возродится под нажимом поклонников, издателей или по желанию самого писателя. Вопрос: кому же выгодна смерть Тима Гаева?!

А.Громов: Олег Л пишет: цитатаВопрос: кому же выгодна смерть Тима Гаева?! Ответ: автору, которому надоели и тема, и герой.

гость: ааа.. Тима жалко.. может его еще можно спасти? и вообще как-то очень неожиданно... может все таки продолжение с хэппи-эндом?

А.Громов: гость пишет: цитатаааа.. Тима жалко.. может его еще можно спасти? и вообще как-то очень неожиданно... может все таки продолжение с хэппи-эндом? Теоретически продолжение не исключено, но в обозримом будущем не планируется. Есть более интересные планы.

гость: А.Громов пишет: цитатаТеоретически продолжение не исключено, но в обозримом будущем не планируется. Есть более интересные планы. Ещё раз очень жаль, но жизнь есть жизнь... Будем ждать новых произведений. Спасибо

Елизавета: Если бы главный герой не погиб, а погиб ли он? (В фантастике ведь разное возможно, живая вода, например, а там, конкретно, живой всемогущий корабль. Судя по описанию вхождения метательной звездочки должен был погибнуть, но если бы нет, то сложно было бы закончить иначе без намека на продолжение.

А.Громов: Ну, Кутузов тоже должен был погибнуть, да еще дважды. Однако выжил и даже не стал асоциален. И потом: я ведь нигде не говорил, что продолжения не будет. Его не будет лишь в ближайшем будущем.

Шагрон: Да, призрак Гаева ещё долго будет стучаться мне в сердце.

Nau: Вообще, дилогия, получилась по мотивам классического сюжета, смотрите сами: Первая часть - мирская жизнь мессии, дажа Мария Магдалина присутствует. Вторая часть - страдание и гибель мессии... чтобы не нарушать законов жанра, третья чать с воскрешением мессии(пусть, например, поможет Богиня из машины, она же уже создавала нового Тима Гаева) просто обязана появиться Посмотрите, в каждом сообщении авторы стенают(и я тоже): «ну почему нет продолжения/окончания?». Уникальное, между прочим, явление, в обсуждениях других книг такого не наблюдается Кстати, жаль, что Семецкий не утоп в чане с чёрной икрой, я думаю, он был бы польщён таким поворотом событий Может, имеет смысл открыть новую тему о «пасхальных яйцах» в произведениях Александра Громова, наверное, кроме Семецкого есть персонажи/сюжеты/что-то ещё из реальной жизни? Хотя, с другой стороны, это может оказаться интересным только узкому кругу лиц.

А.Громов: Nau пишет: цитатаМожет, имеет смысл открыть новую тему о «пасхальных яйцах» в произведениях Александра Громова, наверное, кроме Семецкого есть персонажи/сюжеты/что-то ещё из реальной жизни? Есть. Например, мичман Харитонов, которого позднее вовсю использовал Дивов и, по-моему, исчерпал тему в «Саботажнике». Что теперь взять с мичмана, если он жупел? Осталось только отомстить, введя в текст мичмана Дивова. И ввел. А позднее вычитал у Эйдельмана, что мичман Дивов -- реальное историческое лицо, проходил по делу декабристов. Более того, оказалось, что он предок нашего Дивова. И теперь у меня офицеры на корвете «Победослав» носят декабристские фамилии: Пыхачев, Завалишин, Батеньков, Тизенгаузен и т.д. Забавно, как ложится сюда мой чиновник из Третьего отделения граф Лопухин. В нашей реальности Лопухин председательствовал на суде над декабристами. Еще можно вспомнить эпизодического майора Будкина из романа «Шаг влево, шаг вправо» и банщика Туркина из «Антарктиды...». Это одно и то же известное в фэндоме лицо, писатель и музыкант. Догадаетесь кто? В ШВШВ есть также санитар Безуглый, упавший на лестнице и получивший травму лица. Тоже реальное лицо, и история реальная. Опять-таки и Семецкий тонул в черной икре неспроста...

А.Громов: Вспомнил еще из матриархической дилогии: Анастасия Шмалько и, главное, ее праправнучка Валентина Шмалько! С эксменскими фамилиями там туго, проходит только Семецкий как явный литперсонаж, зато в фамилиях женских -- полный простор! Тут важно вовремя остановиться, дабы не превратить роман в капустник. Также из ШВШВ: Байт-Каспийцев (Дмитрий Байкалов, он же Бай) и Вазген Ашотович (Эдуард Геворкян). Просто шаржи.

Шагрон: Nau пишет: цитатаКстати, жаль, что Семецкий не утоп в чане с чёрной икрой, я думаю, он был бы польщён таким поворотом событий Может, имеет смысл открыть новую тему о «пасхальных яйцах» в произведениях Александра Громова, наверное, кроме Семецкого есть персонажи/сюжеты/что-то ещё из реальной жизни? Хотя, с другой стороны, это может оказаться интересным только узкому кругу лиц. Кто - нибудь, киньте товарищу ссылку на форум Владимира Васильева. Там есть отдельная тема. Семецкий. Весенее обострение.

Nau: Шагрон, сам бы и кинул. Хотя бы на сам форум, дальше я бы и сам разобрался Я, кстати, не поклонник творчества Владимира Васильева, а совместный проект Громова-Васильева «Антарктида-Online» кажется мне откровенно слабым, да простит меня Александр Громов ЗЫ: поиск в Яндексе по словам «форум Вохи Васильева» первой ссылкой выдал »Пребывать на фан-форуме Вохи Васильева и не знать культового персонажа из не менее культовой книги... позор на ваше Ви.Ай.Пи, товарищ Шагрон.». Вот так в истории и остаются. Навсегда Спасибо Алескандру Громову за обстоятельный «пасхальный» ответ, породивший ещё больше вопросов. Самый главный: с какого неспроста тонул в икре Семецкий?

А.Громов: Nau пишет: цитатас какого неспроста тонул в икре Семецкий? Эта история многократно публиковалась в сети. Волгакон 90 или 91 года, точно не помню. Сашей Сидоровичем куплена 3-литровая банка браконьерской черной икры. Утро. После вчерашнего. Сидорович, мучительно разлепляя глаза, видит Юрия Михайловича Семецкого, который лопает эту икру, черпая ее столовой ложкой. Далее: Сидорович (тяжко стонет): Юра, ну это же не каша! Семецкий (с достоинством отвечает, вновь погружая ложку в банку): Да, это гораздо вкуснее. Семецкий, правда, клянется и божится, что все это не более чем легенда. Но кто ж его теперь будет слушать!

Nau: От Вас впервые услыхал эту байку, спасибо

А.Громов: Вот еще одно «пасхальное яйцо»: водолаз Лукьяйнен в «Ватерлинии». Почему он водолаз, объяснять надо?

Nau: Да, конечно! С удовольствием послушаем Кстати, мне помнится, у Дивова тоже проскакивал где-то «водолаз Лукьяйнен »

А.Громов: Корни растут вот откуда. Водолаз = дайвер. «Отпусти меня, Глубина» (с) У Дивова впоследствии было примерно так: «На этом месте геройски погиб водолаз Лукьяйнен, спасая утопающего судового библиотекаря матроса Семецкого». А Лукьяненко «отомстил» и мне, и Дивову в «Спектре». Также и Вохе Васильеву. И даже самого себя подставил в той сцене под пули ковбоя Семецкого...

Nau: Понятно, не удивлён, от богатого воображения писателей-фантастов можно ждать и не такого... А сцену из «Спектра» я помню. Семецкого там прикончил Перумов. Видимо, Лукьяненко вложил в руки Перумова ствол, пославший последнюю пулю, намеренно: Перумов же не расчленяет Семецкого в своих книгах, так хоть в чужих он сделает это

Шагрон: Nau пишет: цитатаШагрон, сам бы и кинул. Хотя бы на сам форум, дальше я бы и сам разобрался Я бы кинул, но не умею..... Но попробовать можно. http:forum.vasilyev.com

Шагрон: Nau пишет: цитатаПребывать на фан-форуме Вохи Васильева и не знать культового персонажа из не менее культовой книги... позор на ваше Ви.Ай.Пи, товарищ Шагрон Странно, не читал этого. Инсинуации гнусные и мерзкие это. Вот.

Nau: Шагрон, спасибо за ссылку, я уже был там. Инсинуации гнусные и мерзкие это - и тем не менее, вот тут всё и случилось...

Шагрон: Nau пишет: цитатаШагрон, спасибо за ссылку, я уже был там. Инсинуации гнусные и мерзкие это - и тем не менее, вот тут всё и случилось... Понял,понял...Была такая замарочка. Родственники Завадски множатся. Всё равно инсинуации.

Алексей 009: Ребята, тут одна штуковина есть. Не учитывается закон экспансии информации. То , что Гаев погиб, ничего не меняет. Информация распространиться все равно. Вопрос нескольких лет. Шила в мешке не утаишь. По ходу сюжета впоследствии, ВСЕ женщины будут знать , как инициировать людей. В этом случае, вероятность утечки = 0.(9). Вспомните, кто взрывал Гитлера. А ведь это только Германия. Не планета. Нужные люди всегда найдутся. Я считаю, что продолжение излишне.

Nau: Алексей 009, это так, проблема только, что не осталось ни одного мужчины, умеющего телепортировать как Гаев, на новом уровне, но появилась новая Сандра Рамирес... и история повторится вновь?

латышский стрелок: Александр, был сильно разочарован финалом «Тысяча и одного дня» Честно говоря, с большим интересом прочёл все Ваши книги, которые удалось найти в сети; и мне показалось странным, что автор Вашего уровня столь резко «обрубил» концовку, убив главного героя и отправив сюжет «в никуда». На мой взгляд, впечатление от книги в целом очень сильно зависит именно от финала; в данном же случае он вызывает недоумение. Создаётся впечатление, что ближе к концу Вы резко охладели к собственному произведению.

Шагрон: латышский стрелок пишет: цитатаСоздаётся впечатление, что ближе к концу Вы резко охладели к собственному произведению. Сам и ответил.

Master: Кстати, возвращаясь к «пасхальной теме» (Вовремя, да? ) У Сергея Лукьяненко в «Фальшивых зеркалах» фигурировал некий Олег Л. Это как, случайность? Или?..

А.Громов: Master пишет: цитатаУ Сергея Лукьяненко в «Фальшивых зеркалах» фигурировал некий Олег Л. Это как, случайность? Или?.. Не помню совершенно. Может, с этим вопросом разумнее обратиться к автору?

Шагрон: А.Громов пишет: цитатаНе помню совершенно. Может, с этим вопросом разумнее обратиться к автору? Не случайность, только наооборот. ИМХО,

Олег Л: Master пишет: цитатаУ Сергея Лукьяненко в «Фальшивых зеркалах» фигурировал некий Олег Л. Это как, случайность? Или?.. Правда что ли?! И как это я пропустил? А где он там фигурировал? Совпадение или предвидение?

Шагрон: Master пишет: цитатаУ Сергея Лукьяненко в «Фальшивых зеркалах» фигурировал некий Олег Л. Ошибка.Олег М там фигурирует.

Олег Л: Такая история: стоим с женой на балконе, обсуждаем - хорошо бы уметь телепортироваться... Чтобы на работу ездить... А то эти пробки задолбали уже... Я говорю : Только учти, что тут есть один нюанс - телепортирующее тело исчезает и на его месте образуется глубокий вакуум, котрый будет схлопываться. Значит будет громкий хлопок, как лампочка лопнула или кинескоп. Где-то я про это читал .... А, ну, конечно, у А.Громова! А вот не будет ли ударной волны, человек - не лампочка, объем гораздо больше?! По идее можно просчитать, но как - не соображу. В любом случае - из квартиры не телепортируешься - соседи со страху помрут. А то ещё и стекла повылетают. А действительно, к чему приведет изъятие объема, равного человеческому телу. Может быть Александр прикидывал, когда книжку писал?

А.Громов: Олег Л пишет: цитатаА действительно, к чему приведет изъятие объема, равного человеческому телу. Может быть Александр прикидывал, когда книжку писал? Никакой физики я тут не употреблял, а просто вспомнил «Тигр! Тигр!» Альфреда Бестера. Там телепортирующие (джантирующие) исчезали с ЛЕГКИМ хлопком. Подумалось: что за ерунда? Хлопок должен быть громче, чем от кинескопа, не говоря уже о лампочке.

Pavel: А.Громов пишет: цитатаХлопок должен быть громче, чем от кинескопа, не говоря уже о лампочке. ИМХО, телепортация должна предусматривать двусторонний обмен вещества из «откуда» в «куда». Т.о., хлопок будет сведен к минимуму, также как давление вытесняемого телом воздуха в точке прибытия (от него должно как минимум уши закладывать, если не убивать :) ).

А.Громов: Pavel пишет: цитатаИМХО, телепортация должна предусматривать двусторонний обмен вещества из «откуда» в «куда». Это самый логичный вид телепортации. Но, наверное, не единственный из умозрительно возможных.

Гость: Странно, никто не отметил, что Тимов тысячи (или миллионы). В чужаках. Тайна телепортации второго уровня - дело времени, чужаку она тоже не помешает. Смоделировать «земные похождения» или невыносимые условия - Тим не выдержит и выйдет на второй уровень. А там и до Земли рукой подать. Не нужно продолжения. И так все ясно.

А.Громов: Гость пишет: цитатаНе нужно продолжения. И так все ясно. Ага! Есть все-таки читатели, которым не надо все разжевывать в мелкую кашицу! Я доволен и глажу себя по брюху.

Служивый: А.Громов пишет: цитатаАга! Есть все-таки читатели, которым не надо все разжевывать в мелкую кашицу! Я доволен и глажу себя по брюху. Ну так МЭИ. Бастилия!;) Пускай и »...один слишком хорошо знакомый и осточертевший всему деканату студент - не дубоцефал - из легендарных «хвостистов», память о которых хранится в студенческих преданиях десятилетиями...»;) Пускай и выперли с пятого курса два года назад. Теперь служу...;)

Nau: А.Громов пишет: цитатаАга! Есть все-таки читатели, которым не надо все разжевывать в мелкую кашицу! Как Вы суровы со своими читателями! Зачем тогда вообще было вторую часть писать? Написали бы к первой послесловие в пару строк «а наши всё равно победят!», и хватит с нас. Вы ведь писатель, Вы создали мир, который нам интересен, поэтому вполне естественно, что мы интересуемся судьбой этого мира, он нам стал небезразличен. Гость пишет: цитатаСтранно, никто не отметил, что Тимов тысячи (или миллионы). В чужаках. Если быть точным, то я отметил ещё на первой странице: «пусть, например, поможет Богиня из машины, она же уже создавала нового Тима Гаева».

mprot: Nau пишет: цитатаАлексей 009, это так, проблема только, что не осталось ни одного мужчины, умеющего телепортировать как Гаев, на новом уровне, но появилась новая Сандра Рамирес... и история повторится вновь? Да нет, это уже не проблема. Инициацией мужчин займутся сами женщины, так же как они занимались этим и прежде, передавая умение своим детям. А поскольку на новои уровне нет ограничений по массе, очень скоро появятся и взрослые мужчины с новыми возможностями, в свою очередь инициирующие других. Так что смерть Гаева закономерна, хотя м бессмыслення. От него в любом случае уже ничего не зависело. А то, что этого не могла понять сержант полиции... ну так ей по должности не положено. Второй Сандры Рамирес из нее точно не выйдет.

mmx: Вариант: Тим оживает виртуально, как Вероника (способы найдутся). Каково ему будет в таком виде да со своими принципами. Вот это сюжет, психология и все дела, что как раз и интересно у А. Громова. Да-да, именно Тим интересен, как, впрочем и убившая его, все остальное (двускелетные всякие и пр.) - приятный довесок. Поэтому с тем, что будет через тысячу и один год, когда проснутся страшные квазары, когда люди будут на 6-ом, а эксмены, как всегда, на шаг позади, т.е. 5-ом уровне телепортации, обращаться нужно, пожалуй, к другим авторам, а не к Громову.

Nau: mprot, mmx: с таким же успехом человечество может в одночасье вымереть от мутировавшего вируса гриппа, например, и эта история закончится совсем по-другому. Это же фантастическая история, а не документальная хронология событий

Инженер-Исследовател: О разрушительных последоствиях телепортации. Известно, что давление имеет туже размерность , что и плотность энергии поэтому порядок мощности хлопка можно определить ,как произведение объёма телепортируемого тела на давление окружающей среды , если телепортируется лицо объёмом 300 л - самая толстая женщина , которую я видел , то энергия хлопка будет близка к 0,3*100000=30000 дж кинетическая энергия пули из винтовки М16 близка к 9000 дж , что соответствует объёму 90 л.

Олег Л: Впечатляет. А выводы?

Шагрон: Все вопросы - к А.Бестеру.

Инженер-Исследовател: Вывод: если телепортируется не очень полная женщина , сотрясение воздуха будет сравнимо с сотрясением от выстрела из внтовки М16 , конечно хлопок будет изрядный но стёкла скорее всего не вылетят, разве если телепортирующаяся , телепортируется у самого окна , касаясь стекла (скажем,чтобы не выпасть из него) Подробнее подобные задачи рассматривались в книге "Методы подобия и размерности в механике." Изд.6, доп. Седов Л.И. 1967. Твердый переплет. 428 с. В электронном виде ,к сожалению , не находил.

SLEPOi: Взял почитать книгу А.Громова "Первый из могикан" ... (эта первая мной прочитаная книга этого афтора) Прочитал сразу и неотрываясь ... но особенно вызвала двоякие чуства финал книги. Я не поклонник вечных хэпи ендоф ... но так глупо и нелепо погибнуть... :( Может лутше тогда было устроить полный апокалипсис фсем?? Фсе равно жду с нетерпением продолжение :) А пока возьмусь ка за Феодала.

Шагрон: SLEPOi Дело в том, что "Последний из могикан" - это последняя книга из серии.:)И ещё. Если ты читаешь произведения Александра Николаевича - забудь о счастливых концах. На тему 2Феодала" - желаю счастливого прочтения.Я тебе очень завидую.

nihil: Интересно, неужели никому не приходило в голову что возможно для инициации второго уровня требуется двое людей. Мужчина и женщина уже владеющие телепортацией. Мне кажется это в некоторой степени подразумевалось автором, ведь в таком случае открывается ещё несколько вариантов развития сюжета, помимо уже озвученных и очевидных. Что до продолжения, тут не стоит проблемы с "воскрешением". У чужаков есть как минимум один клон Гаева (потенциально - любое количество); умирая Гаев мог успеть телепортироваться к чужаку где и был исцелен; мог банально остаться в живых даже при таких повреждениях, и такое бывает :) Возможностей море. Было бы желание.. а его на данный момент судя по всему нет. Очень жаль. Гость пишет: Странно, никто не отметил, что Тимов тысячи (или миллионы). В чужаках. Тайна телепортации второго уровня - дело времени, чужаку она тоже не помешает. Смоделировать «земные похождения» или невыносимые условия - Тим не выдержит и выйдет на второй уровень. А там и до Земли рукой подать. Чужаки уже позиционировали себя нейтрально, следовательно доступна ли вообще человеческая телепортация самим чужакам (из книги видно что они не всемогущи), доступна ли через клонов или нет/нужна ли вообще/способны ли они смоделировать нужные условия инициации второго увроня (при описанном мной способе - нет) - всё это не играет никакой роли. А до земли им рукой подать в любом случае (если имелось ввиду что до земли рукой подать клону(ам) Гаева, то они ведь не совсем Гаевы, просто невольники с измененным сознанием и ничего, чего бы от них не захотели чужаки, делать не станут), будь чужаки всемогущи, вывели бы гибридов Гаева телепортирующих с идеальной траекторией и любой массой (хоть с "кораблем") и способных "дышать" киселем, либо вообще анаэробных, и направились на землю прямым каналом через вязкий мир. Только опять же - зачем? Старый способ аннигиляции ничем не хуже. Их это попросту уже не интересует. Гость пишет: Не нужно продолжения. И так все ясно. Мне, к примеру, практически всё было ясно уже с самого начала.. и что теперь не читать книги, а авторам не стоит и писать? Продолжение нужно уже потому, что хотелось бы прочитать ещё одну книгу хорошего автора о полюбившейся вселенной Да и "трилогия" - звучит солиднее, хоть экранизируй) Вон нашим режиссерам уже бюджеты в голливуде дают и мода на фантастику в кино грозит возродиться, а где брать новые сюжеты? Конечно же у наших Nau пишет: Как Вы суровы со своими читателями! Зачем тогда вообще было вторую часть писать? Написали бы к первой послесловие в пару строк «а наши всё равно победят!», и хватит с нас. Вы ведь писатель, Вы создали мир, который нам интересен, поэтому вполне естественно, что мы интересуемся судьбой этого мира, он нам стал небезразличен. Полностью согласен.

Юрий: Так получилось, что когда уже заканчивал свой НФ роман, где в сюжете есть темы матриархата, феминизма и инопланетян, случайно наткнулся в Интернете на дилогию Громова «Тысяча и один день» и «Первый из могикан». До этого Громова не читал. Оказалось, что о феминизме и матриархате НЕТ ВООБЩЕ больше ничего в художественной литературе! Запретная тема? Или неблагодарная? (женщины не будут любить ) Или я ничего не нашёл? Все, кто заявляет тему (феминизма, матриархата) и пытается что-то такое изобразить, быстро скисают и отваливают, как например, Эдуард Тополь в книге «Война полов». Размах вначале ого-го какой, а в конце … пшик… В общем, скачал я обе книги Александра Николаевича. Прочитал не отрываясь. Очень интересно! Всё, слава Богу, совершенно по-другому, не так как у меня, сюжет и идея никак не перекликаются, но мне очень был любопытен подход автора к теме. Смелость и правдивость в постановке задачи, умение говорить о деликатных деталях… Очень бы хотелось первым прочитать продолжение этой серии! Безусловно, оно нужно и будет востребовано читателями! Тим Гаев должен восстать!!! Когда автор "созреет" ? После того, как прочёл электронную версию книги (купил в электронном магазине) сразу же заказал и бумажную «твёрдую» книжку. Уже привезли. Поставил на полку рядом с моими самыми важными и любимыми книгами Попозже буду перечитывать. А сейчас закончу свой НФ роман (греет душу то, что оказывается, только Громов да я смелые и пишем о матриархате и феминистках, остальные авторы боятся ) и затем продолжу читать другие вещи мэтра. Уже всё скачал. Что понравится – буду покупать. Юрий

А.Громов: Наверное, не будет ничего плохого, если я сознаюсь: дилогию о матриархате я написал "на слабо". Некогда в Фидо (в те времена Интернет еще был редкостью) одна дама спросила: не знает ли кто такого фантастического произведения, чтобы там был матриархат, но не первобытнообщинный, а с космическими полетами, компьютерами и прочими достижениями цивилизации. Ей назвали только фильм "Секс-миссия", он же "Новые амазонки", а я задумался: в самом деле, почему нет такой фантастики? И решил написать. Тим Гаев вряд ли воскреснет. Надоел он мне, откровенно говоря. Удачи в работе!

Юрий: Спасибо за ответ, Александр Николаевич! Раз Тим Гаев не воскреснет, то, надеюсь, появится новый герой в новой истории... На мой взгляд, тема феминизма и матриархата далеко не развлекательная и не умозрительная. И писать об этом надо. Жанр фантастики - один из вариантов подхода к освещению "крысиных углов", где готовятся очередные "бархатные революции" или путчи по образцу 33-го года. А то шутки-шутками, но только у нас в России, благодаря феминистическому движению уже на сегодня более 10 миллионов детей разлучены с отцами, новые семьи рушатся, Кодекс о браке и семье превратился в издевательство над правами мужей и отцов. Насаждается новая идеология "Героинь нашего времени". Книжные магазины завалены популярной дамской литературой, например, "Как стать стервой" или "Как сделать из мужчины человека на основе опыта по дрессировке собак"... Посмотрите как-нибудь. И делайте выводы сами, чему учат и куда толкают у нас молодых глупых девчонок, а за ними и всё общество... Поэтому, из-за навязанной нам кем-то загадочной "политкорректности", думаю, нельзя обходить вниманием такие острые темы. Даже и тем писателям над которыми "пока не капает" или которые сознательно стараются не замечать разрушительных тенденций в стране. Вспоминается короткий афоризм по теме - "Пока физики спорили с лириками в суды пришли феминистки..." Как подсказка по теме лично для Вас, Александр Николаевич - ссылка на ЕДИНСТВЕННЫЙ в России сайт, где правдиво говорится о мужских проблемах... Единственный!!! www.1papa.ru Женских, феминистического толка сайтов - тысячи! Мужчины никогда не будут воевать с женщинами. Мужчины всегда будут любить и защищать женщин, это их матери, жёны, дочери, но... надо же кому-то вовремя рассказывать правду, рисовать картины будущего, которое может состояться потому что... "пошли не туда..." Удачи! Очень жду Ваших новых книг!

Юрий: Ну вот я и закончил свой НФ роман, в котором тоже поднимаются темы феминизма и матриархата. Кроме дилогии Александра Громова, пока ничего серьёзного на эту тему у других писателей не нашёл. Лестно, что оказался вторым "смелым" Все писатели во всех странах мира боятся этой темы, как чёрт ладана. Политкорректность? Или повсеместное табу от негласной корпоративной феминистской цензуры! Надеюсь, Александр Николаевич не будет возражать на ссылку на него (как на первого "смелого" в моём романе? Вот этот фрагмент "...Действительно, мужчины ведь никогда не будут воевать на полном серьёзе, во всю силу, со «слабым полом» и, конечно же, проиграют, станут гражданами второго сорта, «эксменами», как, мне помнится, писал известный российский фантаст Александр Громов в своих книгах о чудовищном, зверском лице матриархата будущего. А лидеры феминисток, будто бы «от имени всех женщин», придут во власть..." Как? Не против, Александр Николаевич?

Юрий: Ну что ж, расцениваю молчание, как знак согласия Мой роман про феминизм и инопланетян закончен. Передаю его для вычитки бета-ридерам, потом на правку-редактирование и... по издательствам. Недавно купил дилогию "Тысяча и один день" и "Первый из могикан" в бумажном виде, сейчас отдохну и перечитаю ещё раз уже с обычной книги. Интересно будет сравнить впечатления ДО и ПОСЛЕ

А.Громов: Юрий пишет: Как? Не против, Александр Николаевич? Не против. Задержка с ответом -- это из-за моей поездки на отдых в Крым, откуда я вернулся только вчера.

Юрий: Спасибо большое, Александр Николаевич! И Бог Вам в помощь в литературном творчестве после хорошего (надеюсь) отдыха!

Юрий: Александр Николаевич, мой роман про инопланетян и феминизм с разрешённой Вами ссылкой принят к публикации! В бумажном виде выйдет ориентировочно в апреле-мае 2012 года. Объём романа - чуть меньше 1 000 000 знаков с пробелами. И это только первая ласточка Спасибо за моральную и духовную поддержку! Ваши книги мне очень помогли, поддержали (не один в поле воин ) и подбодрили!

А.Громов: Мои поздравления, Юрий! Так держать!

Ollor: Юрий ты бы хоть название своей книги сказал (а лучше и полное имя автора). Интересно было бы почитать, а перерывать тонны, издаваемой сейчас макулатуры, совершенно не охота. (Я, кстати, тоже пишу про мир, где в основном женщины правят миром, так что вы с Грмовым не одни такие.) А насчёт Дилогии "Мир Матриархата", концовка лично мне показалась очень скомканной и странной. Как ножом криво отрезали. В остальном же, лично у меня вызвали недоумение несколько моментов: Первое, матриархат получился какой-то патриархальный. Слишком уж агрессивность у женщин велика. А ведь психологически женщины менее склонны к агрессии. Второе, непонятно как вообще миллиарды людей отучили от секса. Я в это, извините, не верю. Ну не может такого быть! Основной инстинкт отрезали, как будто его и не было. Третье. Любовь - движущая сила нашей цивилизации, переворачивающая горы и возносящая человека на небеса (или извергающая в ад), в этом мире почему-то отсутствует. Куда она делась, абсолютно непонятно. Упомянута только материнская любовь, да и то как атавизм. Что-то не верится. Ну и последнее. Отбирание мальчиков у матерей это что-то с чем-то. При этом оно соседствует со "священностью плода". Не представляю себе, что можно вот так с лёгкостью, оторвать материнские инстинкты у женщин. Странно. В общем, у меня описываемое в книге общество вызвало слишком много вопросов. Оно как будто за уши притянуто в то состояние, которое нужно автору. Но книга конечно читается на одном дыхании (хотя с описаниями и мыслями автор перебарщивает, я их просто пролистывал).

А.Громов: Даже не знаю, что тут можно ответить. Я описываю заведомо кривой мир, а вы хотите, чтобы он был нормальным, не вывихнутым. Не бывает. Или -- или.

Юрий: Ollor пишет: Юрий ты бы хоть название своей книги сказал (а лучше и полное имя автора). Интересно было бы почитать, а перерывать тонны, издаваемой сейчас макулатуры, совершенно не охота. (Я, кстати, тоже пишу про мир, где в основном женщины правят миром, так что вы с Грмовым не одни такие.) Уважаемый Ollor! Всё дело в том, ЧТО Вы пишете о мире в котором "правят женщины" Какова идея и Ваша позиция? Если Вы восхваляете матриархат, то это совсем другая "литература", относящаяся к разрушительной феминистической идеологии и мужененавистнической платформе. К вымирающему миру без будущего, с мужчинами-рабами и феминистической инквизицией (См. например, Манифест феминизма от Валери Соланс и массу других подобных "трудов" по "гендерным" вопросам"). Смелости писать антимужскую пропаганду сейчас не нужно никакой, тем более, что вся эта феминистическая вакханалия поддерживается и проплачивается различными западными фондами, спонсорами и организациями "пятой колонны", в общем, "лучшими друзьями" России Чтоб вьехать в эту непростую проблему и попытаться понять, что происходит, нужно пройти некоторый ликбез. Можно посмотреть для начала хотя бы вот этот источник http://menrights.mybb.ru/viewtopic.php?id=1902 Это объясняет, почему практически нет (и не печатается) художественной литературы на тему, поднятую Александром Николаевичем Громовым. Везде работает феминистская цензура - в СМИ, на ТВ, в искусстве и литературе... Пробиться и сказать правду очень сложно! Если желание прочитать мою книгу не пропадёт, пишите - motiwator@rambler.ru Юрий, Член Союза Писателей России

Ollor: А.Громов пишет: Даже не знаю, что тут можно ответить. Я описываю заведомо кривой мир, а вы хотите, чтобы он был нормальным, не вывихнутым. Не бывает. Или -- или. Ну это я так, пар выпустил. Уж очень ваша книжка впечатлила. Вот и стал прокручивать в голове, как до такого могло дойти от нашего момента. У меня к сожалению картинка не сложилась. Ну да и ладно. Я уже поостыл. Извините, если что. Юрий пишет: Всё дело в том, ЧТО Вы пишете о мире в котором "правят женщины" Какова идея и Ваша позиция? Если Вы восхваляете матриархат, то это совсем другая "литература", относящаяся к разрушительной феминистической идеологии и мужененавистнической платформе. Моя позиция больше против, чем за, но без экстремизма. Ведь матриархат может быть совершенно разный и по совершенно разным причинам. Американский агрессивный феминизм вовсе не единственная его форма, могут быть и гораздо более мягкие формы матриархата, без явного угнетения мужчин. В общем, если интересно, то адрес моей страничке на СИ есть в профиле. А ссылки я почитаю.

Юрий: Ну вот, наконец, мой фантастический роман, в котором есть ссылка и цитата из ЭТОЙ дилогии Александра Громова (по его личному разрешению здесь), вышел из печати 556 страниц, с отличной картинкой русского витязя на твёрдой матовой обложке (спасибо художнику) , полноцвет. По сюжету... э-э.. не, не буду рассказывать . Только если сам Александр Николаевич заинтересуется :-) Ну и книгу могу подарить с удовольствием и с надеждой когда-нибудь получить отзыв от мэтра С уважением, Юрий iva56@inbox.ru

Альбакар: Жаль весьма мне что дилогия не перешла в трилогию. Оборвано на полуслове, на пол-вздоха, на пол-шага...

Альбакар: А как, кстати, Автор относится к написанию фанатами фанфиков по его произведениям?

А.Громов: Альбакар пишет: А как, кстати, Автор относится к написанию фанатами фанфиков по его произведениям? Если будет талантливо -- то скорее положительно, чем нет.

Юрий: Не... мой роман не фанфик :-) Общее там только то, что одна из главных враждебных герою и всему миру сил - ФЕМИНИЗМ!!! :-))))))))))))))))))))))))

Вал: Многим не нравится концовка но она как бы там ни кто не разочаровывается концовкой 1984 или человек в высоком замке ведь в антиутопиях та и должно быть, если бы не инопланетяне и телепортация , но здесь думаю надо продолжение



полная версия страницы